Журнал "Домашний компьютер":

Corel XARA любовь моя - 2

Headline studio новый стандарт или стандарто-мания? (Metacreations Hadline Sudio)

Создай свой мир! (Bryce3D)

Сказание о бесплатном мыле (Kai's Photo Soap)

Экспрессионизм тоже должен быть ... (Metacreations Expression)

Первый урок Adobe Photoshop

Show must go on!
(Kai's Power Show)


Painter 5 что новенького? (Fractal Design Painter 5)

Газета "Смоленские губернские ведомости":

Всё будет хорошо

Газета "Хай - Хэт"

Всё будет х..

о газетах и песТнях...

Дело рук самих

Настоящая статья была написана по поводу того, что с г.Смоленске, где проживает ее автор появилась местная музыкальная газета. Особенность этого издания в том, что несмотря на полную ее невыгодность с экономической точки зрения - она до сих пор существует. Эта газета называется ?Хай хэт?. 
Олег ТИЩЕНКОВ
...ДЕЛО РУК САМИХ...

Автоор настоящих строк берет на себя смелость утверждать, что у смоленского рок-н-ролла есть-таки своя судьба и история. Разумеется дотошные критики увяжут эту историю с историей развития отечественного р-н-р вцелом. Однако я позволю себе несогласиться с таким уж, казалось бы очевидным, выводом, и сделать упор на том, что "местечковый рок-н-ролл" обладает целым букетом особенностей, которые выводят его проблеммы и противоречия с геополитических орбит - через социальные особенности - в ранг некоторой идеи, которую можно назвать религиозностью, граничащей с умственным недугом (а кто сказал, что все отальные нормальные?).

Мы говорим о смоленском р-н-р, хотя наверняка Тульский и Усть-Илимский либо какой-нибудь другой р-н-р вряд имеет коренные отличия от нашего. И так. На разных этапах его существования общественое мнение по-разному реагировало на присуствие подобной полуидеалогической гидры рядом с теми кто это мнение несет в жизнь. Вначале пути было конкретное незамечание или убедительное деланье вида, что ничего нет и быть не божет, а единичные всплески новой контр-культуры обьявляльсь не существующими, а по тому не заслуживающими идеологической культивации. Позже, когда все бревна застили глаза и не замечать этого было нельзя - новое явление попытались "усыновить (удочерить)" под крылом самолета господствующей партии и ее приемника. Однако непослушное и непоследовательное дитя, стремясь сохранить содержание - не сумело вжиться в рамки единственно предложенной формы и предпочло - нето трансформироваться, не то само ликвидироваться но в любом случае из под всевидящего глаза улизнуть, унося с собой поры показы...

Благо общественно политическая формация дала дивную трещину и страна тихо мирно мутировала в очередной строй названия которому до сих пор не придуманно. Да, тихо и мирно: без БТРов, без взрывов и демонстраций, без скидывания памятников, а просто сидя у телевизоров и почитываягазетки. Свобода о которой пели песни и выслушивались "голоса" стала всенародным достоянием. В том числе и обьект нашего внимания получил причитающийся ему кусочек счастья, до краев набитый симптомами экономического геморроя. Это история, свидетелями и участниками которой, многие из нас были.

О чем это я, спроите вы?

О том, что народ наш практически никогда не интересовался своим р-н-р. Толи по дикости своей заповедной, толи по привычке голову свою держать повернутой только к столице,а под носом своим замшелым не видеть ничего, не слушать никого, и тем более уж не думать об этом. Так и получилось, что история есть, события в памяти кишат, и имена можно припомнить, даже вахту памяти назначить, да только расказывать эту историю некому. Аудио-, ауж тем более видео- записи если где и есть так уж покрыты таким слоем пыли, что и говорить не хочется. И поделом ....

Ну вот - прозвучати аккорды неземной грусти с обличением обывательского равнодушия и добрый читатель наверняка уже подумал бросить настоящую статейку на полуслове и порассматривать фотографии с знакомыми лицами... Итут я напомню, что называется настоящая статейка "...дел рук самих...", и постараюсь-таки конкретизировать мысль заложенную за фасадом недомолвок. А мысль эта проста и задорна одновременно, но подойдем мы кней уже не со стороны беглого историкр-приключенческого эпоса, а помудреней... 

Эть в марксистколенинской политэкономии такой нехитрый тезис: "спрос рождает предложение, а предложение вызывает спрос". Эта мысль как мне известно без зазрения совести резво стала одним из законов рекламы. И я не удивлюсь что наши славные первоисточники сами подцепили ее где либо, что кстати подтверждает живучесть , а следовательно верность ее. Так вот согласно этому закону, переложенному на тему местечкового рок-н-ролла и егои информационной поддержки можно сказать и выделить жирным курсивом: народу будет интнресно ходить на концерты и тусовки музыкального содержания тогда, когда он будет иметь возможность, без лишних усилий для себя - об этом много знать (читать, слышать, втидеть). Как только потребитель ( он же просто житель нашего города, обыватель) что-то узнал, и дай бог его это заинтересовало, он обязательно захочет это увидеть услышать сам. Закон есть закон и его незнание не освобождает от его исполнения. 

Из итории, окоторой мы настойчиво говорим, мы знаем, что опыты легализовать музыкальную трибуну не однократно имели место быть и есть. Как показала жизнь - музыкальные газеты городского(облатного) масштаба просто необходимы для стимулирования музыкантов, около музыкальной среды и не в последнюю очередь интересующихся жителей, что во всем мире называется просто субьектами шоу-бизнеса. Только почему-то в небольшом городе (по сравнению с масштабом соседствующей столицы) народ настойчиво боится этого слова, боится этого явления, и даже, сдается, нарочно не замечает ростков этой субкультуры. Это немного напоминает отношение к сексу, любви и первой эрекции. Милые мои, это все еть, мы по самые уши в этом живем и давайте отдавать себе отчет в том, что нам это интересно и прятно. А раз так то чего же об этом молчать? И настоящая газетка как никто другой может всех удоволетворить и обьеденить.

"Ну вот,- скажут злобные читатели,- сьехал на слащавые диферамбы!"

Ничуть! Я прекрасно отдаю себе отчет в том, что настоящая газеа как минимум не безспорна. Но я не собираюсь заниматься обсуждением достоинств и недостатков "ХХ того или иного произведения поскольку это законченный плод товорчества коллектива авторов и редакторов. Хотя нет есть одно достоинство на котором я хотел сделать акцент в самом начале статьи. Местечковость!

Как бы уничижительно это не звучало. Читателям нравится смотреть на фотографии и читать статьи о тех, кого они знают или наверняка знают тех, кто их знает. Это безусловный подсонательный момент прибавляет читателю гордости и чувства собственного достоинства. А как следствие - он преобретет следующий "ХХ", из которого узнает где и когда он сможет услышать какой нибудь "FULL HOUSE" или "АРХИТЕКТУРУ", о которых он читал то-то и то-то, придет, послушает, потом прочтет рецензию критика на этот концерт в следующем "ХХ" - и за ближайшей кружкой пива он будет иметь интересную дискуссию о согласии и несогласии с точкой зрения редакции о прослушанном и увиденном. Или как я - возьмет да и напишет статью, которую прочитает его друг и тоже напишет....

Это же диалектика - вы знаете ...